5nm工艺，1140亿晶体管，南京笔记本维修部20核心cpu，64核心GPU...在苹果的宣传中，在众多苹果粉丝眼中，M1Ultra芯片成为秒天秒地的存在，无论是性能还是功耗，无论是AMD锐龙95950X、Intel酷睿i9-12900K处理器还是NVIDIARTX3090显卡，都不是对手。
但实测显示，与RTX3090相比，M1Ultra在GPU性能方面仍存在较大差距，GeekBench5计算性能落后50%以上，游戏性能也差得多。
那么CPU性能呢?这个包装面积是AMD锐龙三倍的家伙，真的能秒杀x86旗舰吗?
这里总结了一些外国媒体的测试，让我们来看看：
在CineBenchr23测试中，锐龙95950X单核心，多核心分别领先M1Ultra4%，21%，而在GeekBench5测试中，M1Ultra单核心，多核心分别具有4%、34%的优势。
要看哪一个?你应该知道，GeekBench测试对苹果更有利，常被称为Applebench。
换上i9-12900K，CineBenchr23单多核心遥遥领先M1Ultra28%，27%，GeekBench5测试单核心也领先12%，多核心输了37%。
另一个专门测试多核心，南京笔记本维修部情况也差不多。GeekBench5依然是苹果的世界，CinebenchR23的原型已经揭晓，但落后只有10%左右，不得不说还是够强的。
实际上，AdobePremierePro4KH.264视频转码测试，M1Ultra与M1Max相比进步明显，快了一倍(毕竟二合一)，也比瑞龙95950X、i9-12900K和RTX3090的组合快了很多，显然非常适合专业创作。
第三，在CineBenchr23测试中，M1Ultra面对i9-12900K，单核性能落后18.5%，多核性能落后8.9%。与M1Max相比，单核性能基本不变，多核性能自然翻倍。
在PugetBenchPremierePro测试中，M1Ultra与i9-12900K、RTX3080Ti的组合相当，M1Max仅提高5.3%。
M1Ultra在Pugetotoshop测试中，M1Ultra的表现一般，RTX3080ti的组合落后20%以上。
简而言之，M1Ultra确实足够强大。虽然基准跑分落后，但绝对值得AMD。Intel警惕，在特定的工作负荷上也有优势。但是，如果你现在称赞它，你可以每天都把x86放在眼里。
据传苹果还计划将两个M1Ultra拼接在一起，南京笔记本维修部即使频率下降，多核性能也足以完全挑选AMD和Intel，但这对单核性能不好。
