如今,硬件设备上的问题已得到解决,再加上音频和耳机技术的不断发展,为什么我们今天仍要收听低质量和过压缩的音频源?聆听高质量无损音乐不是更好吗?
具有更宽采样频率的高分辨率音乐真的可以帮助音乐增加分值吗?
众所周知,尽管MP3格式的普及对音乐行业产生了巨大的影响和影响,但这无疑是个人计算机硬件存储容量小,网络带宽慢的时代的一项重大发明.现在,硬件设备上的问题已经得到了很大的解决,再加上音频和耳机技术的不断发展,为什么我们今天仍要继续收听低质量和过压缩的音频源?聆听高质量无损音乐不是更好吗?
从理论上讲,比特率和采样频率越高,声音越细腻,音乐就越真实.与传统CD的“ 44.1 kHz / 16bit”相比,近年来推出的“高分辨率音频”(Hi-Res Audio)被定义为以“ 96kHz / 24bit”和“ 192kHz / 24bit”或更高的数字格式制作. ”高出几倍.当然,会有人说“无论如何我都听不到声音质量”,所以关键问题又回到了：普通人的耳朵是否有办法区分这些细微的差异?
在早期,由于计算机硬件的存储容量小和网络带宽速度慢,方便的MP3格式已变得流行.
为了回答大多数人的同样疑问,英国监护人要求自2007年以来一直生产高分辨率音乐的Linn Records提供声源,并要求其自己的音乐编辑者收听并与几种音乐进行比较.常用的音乐格式：128kbps和128kbps. 320kbps MP3格式,CD和24位高分辨率音乐.
经过两位专业音乐编辑的试听,他们得出了有趣的结论.一位编辑认为,他可以分辨出声音的来源,而MP3和CD之间有明显的区别.但是与CD和高分辨率音乐相比,差异并不像他想象的那么大.他必须非常专心地聆听才能感受到.另一位编辑认为,即使可以区分,重要的是个人主观感受.就像他听倪的时候一样在ck Drake的专辑《 One Of Things Things First》中,他认为音质不是由高频和低频的音质决定的,而是由吉他弹拨和在线低音造成的.他还补充说：“高分辨率音乐的超清晰表现对我来说太酷了,但削弱了歌曲的温暖和凝聚力.在相同的硬件条件下进行的试奏中,我实际上很喜欢CD演示.最.声音.”
高音质是否可以帮助音乐,关键是确定录音的质量以及每个人的主观感受.
这个微妙的结论反映出,尽管高音质呈现出较平整的声音,使音质更饱满和更宽,但有些歌曲与CD并没有太大区别.关键是要看录音的质量和每个人的主观感受.确定.由于具有高分辨率功能,这首歌可能会与众不同,更加逼真.相反,它也可能暴露出歌剧主唱和交响乐团被分开录制的事实,这使该功能成为一个缺点.
高分辨率音乐可以让您在整个环境中“听起来”,还可以让您听到录音中的缺陷.
另外,高分辨率音乐的成本高于常用格式的成本.一张专辑的价格大约为新台币900元,是CD的三倍.与MP3的存储空间相比,高分辨率音乐将占据设备约2〜5GB的存储空间,几乎是低质量MP3的60mb的30倍.
但是,近年来,出现了越来越多的支持高分辨率音乐播放的设备,例如三星,索尼和LG等品牌生产的音乐播放器和智能手机.苹果,亚马逊和Spotify在互联网上也提供了类似的高分辨率音乐.服务平台.
作者认为,这种重大变化就像电影格式的蓝光和DVD之争.技术注定会继续向前发展,但是要使它为现代人所普遍接受,可能还有一段路要走.
以上就是音质越高,听到的音乐就越好吗?相关内容,希望对您有所帮助,更多关于耳机维修技巧,敬请关注硅基智慧.
